开题进展跟踪
毛老师、尹老师好,我写好了开题报告的“学位论文选题的立论依据“部分,请您们提出修改意见,O(∩_∩)O谢谢~
感觉这部分确定写好了剩余的部分就水到渠成了。
jacknudt 写到: 赞同毛老师的指导意见!我觉得写的挺好。另外: 1、关于科学问题,是否可以从两个层面提问题,每个层面提1个问题即可。第一个层面是机理的实证研究,第二个层面是评估技术的对比研究。 关于机理的研究,可以利用github和trustie的数据分析群体协同模式对个体成长(或者个体贡献)到底有哪些影响?这个问题的特色在于:从个体的角度考察群体协同机理,这是全新的问题。 关于评估技术的研究,核心的问题是如何度量个体的成长(或个体贡献)?提出的度量模型是否合理?是否有效?比已有的模型是否可能更好?或者填补了哪些空白?这个问题的特色在于:从个体的角度考察软件的度量和评估问题,应该也是全新的。 2、建议这种需要反复交流和批注的工作,发布在问题跟踪里。在问题跟踪里,毛老师可以直接在回复时,就吧修订附件上传。
赞同毛老师的指导意见!我觉得写的挺好。另外:
1、关于科学问题,是否可以从两个层面提问题,每个层面提1个问题即可。第一个层面是机理的实证研究,第二个层面是评估技术的对比研究。
关于机理的研究,可以利用github和trustie的数据分析群体协同模式对个体成长(或者个体贡献)到底有哪些影响?这个问题的特色在于:从个体的角度考察群体协同机理,这是全新的问题。
关于评估技术的研究,核心的问题是如何度量个体的成长(或个体贡献)?提出的度量模型是否合理?是否有效?比已有的模型是否可能更好?或者填补了哪些空白?这个问题的特色在于:从个体的角度考察软件的度量和评估问题,应该也是全新的。
2、建议这种需要反复交流和批注的工作,发布在问题跟踪里。在问题跟踪里,毛老师可以直接在回复时,就吧修订附件上传。
毛老师、尹老师好,我打算将博士课题的题目拟为:基于大数据的在线群体协同机理与方法研究
打算以开源社区和在线学习为案例,研究群体协同的机理与涌现。
但是感觉总是不能把要解决的问题说清楚,即感觉问题很抽象,请毛老师尹老师给些指导建议,O(∩_∩)O谢谢~
题目比较大,建议体现:开源,软件,工程,度量等关键词。机理也可以保留,但要明确是哪些机理?
开题报告和论文一样,都是先写实验方案。然后逐步反推,最后聚焦形成具体的研究问题。
© Copyright 2007~2021 国防科技大学Trustie团队 & IntelliDE 湘ICP备 17009477号
加入QQ群
关注微信APP
预览